2025-2026年,全球印刷市場正經歷一場深刻的結構性分化。
根據國際權威研究機構Smithers發布的《全球印刷未來展望至2030年》報告,全球印刷市場總值預計將從2025年的8680億美元增長至2030年的9697億美元,年復合增長率約為2.2%。然而,這一增長幾乎完全由包裝和標簽印刷驅動——這兩個細分領域因“免疫”電子替代而保持了韌性。
與此同時,全球印刷總量則處于持續下滑通道,從2019年的49.0萬億A4當量降至2024年的44.1萬億,且幾乎沒有跡象能夠恢復到疫情前水平。
技術路線的此消彼長更為劇烈。
Smithers的數據顯示,數字印刷正在以年復合增長率4.8%的速度加速擴張,預計到2026年全球數字印刷市場規模將達到2323億美元,在整個印刷市場中的份額將歷史性地躍升至21.6%。而膠印的需求正以年復合下降2.5%的速度萎縮,市場規模預計從2019年的3544億美元降至2029年的3080億美元。
更值得關注的,是印刷終端市場的“冰火兩重天”。
出版物印刷(書刊、報紙、雜志)受數字閱讀替代沖擊,市場規模年均下降5%-8%,是最早、最快萎縮的細分市場;商業印刷(宣傳冊、名片、直郵)增速放緩至3%以下,且陷入價格戰;包裝印刷(折疊紙盒、瓦楞紙箱、軟包裝)受益于電商和消費品需求,年均增長12%-15%,成為膠印機行業最后的堡壘;特種印刷(防偽鈔票、金屬印刷、證券)則因政策驅動和準入門檻,幾乎完全不受商業周期影響。
在這樣的背景下,四大膠印機巨頭——海德堡、高寶、小森、曼羅蘭——近期陸續公布了2025/26財年或2026年第一季度的業績報告。報告呈現出巨大的分化:有的凈利潤暴漲兩倍,有的訂單創近兩年新高,有的全球利潤增長但區域市場深陷泥潭,有的則直接關停了經營155年的工廠。
透過這些財報,我們可以更清晰地看到這場行業轉型中的真實分化。
四大膠印機財報核心數據一覽
以下數據分別來源于海德堡2025/26財年初步業績報告、高寶2026年第一季度業績報告、小森2026財年合并業績報告及相關公開報道。
海德堡:凈利潤翻兩倍,多元化布局初顯成效
從最核心的集團綜合業績表現來看,海德堡在2025/26財年實現了凈銷售額的穩步微增,達到了22.93億歐元,換算成人民幣大概在181億元,相較于上一財年的22.8億歐元微幅增長了1%。
然而,在訂單端,隨著德魯巴國際印刷展紅利的逐漸消退,全球市場需求開始回歸常態化,加之宏觀經濟持續疲軟以及約7100萬歐元的匯率負面影響,本財年海德堡的新增訂單金額為22.46億歐元,較上一財年的24.33億歐元下降了8%。 訂單的階段性回落直接傳導至在手訂單大盤,新財年結束時的集團在手訂單為6.39億歐元,同比上年同期的7.22億歐元縮減了11%。
在利潤率與盈利能力方面,海德堡展現出了冰火兩重天的走勢。2025/26財年集團的經調整后EBITDA為1.51億歐元,相較于上一財年的1.62億歐元下滑了7%,調整后的EBITDA利潤率也從7.1%稀釋至6.6%,同比下降了50個基點。
盡管利空環繞,但得益于海德堡果斷推行的“未來計劃”(Zukunftsplan)以及強有力的職能成本削減舉措,運營成本的優化極大地抵消了傳統印刷包裝設備市場的下行壓力,加之本財年無需承擔上年同期龐大的德魯巴展會開支,集團的營業利潤最終逆勢上揚10%,達到了6700萬歐元。
而在計入所有非經常性損益和法務糾紛撥備后,海德堡本財年的稅后凈利潤實現了從500萬歐元到1500萬歐元的跨越,同比暴漲200%,每股收益也隨之從0.02歐元攀升至0.05歐元。
三大業務板塊中,印刷與包裝設備事業部凈銷售額11.82億歐元,略有增長但利潤承壓;數字解決方案與生命周期事業部凈銷售額10.51億歐元,利潤率穩定在6.8%;海德堡技術事業部(含電動汽車和國防業務)凈銷售額5900萬歐元,同比增長6%,虧損大幅收窄。
高寶:一季度訂單逆勢飆升,特種印刷業務成“定海神針”
Koenig & Bauer AG在2026財年開局運營勢頭強勁,創下了近兩年來一季度的最高訂單量。
第一季度集團營收同比增長3.2%,達2.602億歐元(上年同期為2.522億歐元)。高達1.14的訂單出貨比(上年同期為0.97)突顯了這一強勁的運營增長勢頭。集團接單量大幅飆升21.4%,達2.976億歐元(上年同期為2.452億歐元)。儲備訂單額達10.08億歐元,穩居十億歐元大關之上(上年同期為10.328億歐元),為未來幾個季度的發展奠定了堅實基礎。
集團兩大業務部門在一季度的運營表現出現分化:
特殊及新技術(S&T)部門成功實現了業績扭轉。營業EBITDA顯著改善,達到410萬歐元(上年同期為-810萬歐元)。在重大項目進展順利的推動下,該部門營收強勁增長24.1%,達1.34億歐元。訂單量大幅飆升40.6%,達1.147億歐元。
在紙張及包裝單張紙(P&P)部門,Koenig & Bauer在訂單量方面同樣展現了穩健的市場競爭力(同比增長12.4%,達1.943億歐元)。盡管如此,受上年接單水平較低以及歐洲市場明顯的投資縮減與價格壓力的雙重影響,該部門的營收(1.334億歐元)及營業EBITDA(-840萬歐元)仍有所承壓。
小森:全球利潤增長,區域市場冷熱不均
2026財年(截至2026年3月31日),小森集團實現合并凈銷售額1186.11億日元(折合人民幣約50.6億元),同比增長6.8%。 營業利潤同比大漲32.2%,沖到了94.04億日元;普通利潤更是同比暴漲40.8%,達到了107.18億日元。最終,公司錄得歸母凈利潤73.71億日元(折合人民幣約3.14億元)。
受全球宏觀經濟波動影響,全年新收到的訂單量同比下滑了12.5%至1145.34億日元。其中大中華地區2026財年的訂單金額為158億日元,相較于2025財年的185億日元下降了15%;日本國內的訂單金額同比增加了6%;北美地區下降最兇猛,上年訂單金額為182億日元,2025財年僅為78億日元,同比下降了57%;其他地區也是下降了22%至260億日元;情況最好的是小森在歐洲市場,其訂單金額增加了8%至308億日元。
1大中華區凈銷售額157.03億日元(折合人民幣約6.7億元),同比大跌18.1%,大中華區的營業利潤也順勢腰斬48.6%,僅剩1.33億日元(約500萬元人民幣),成了全球表現最拉垮的板塊;
2日本本土凈銷售額331.25億日元,同比下降2.3%;
3北美市場凈銷售額125.57億日元,同比瘋狂暴漲35.8%,北美銷售子公司營業利潤更是從去年的800萬日元直接飆升至6.25億日元。;
4歐洲市場凈銷售額281.78億日元,同比增長14%;
5其他地區包括東盟、印度、中南美等,凈銷售額290.46億日元,大漲21.1%
曼羅蘭:啟動破產重組,155年工廠落幕
曼羅蘭于2026年3月3日啟動保護性重組程序,4月宣布奧芬巴赫工廠徹底關停,約660名員工失業,僅保留84人處理過渡工作。
其品牌歷史可追溯至1844年,自1871年落戶奧芬巴赫以來,這座工廠與這座城市并肩走過了155年。僅2025年一年,曼羅蘭單張紙業務就虧損4320萬歐元。
母公司蘭利控股董事長將崩盤歸因于多重因素,其中“100%的美國關稅”被稱為“最后的致命一擊”。
這些財報暴露了哪些行業信號?
利潤增長與訂單下滑同時發生
海德堡和小森的訂單都在下降(海德堡-8%,小森-12.5%),但兩家的凈利潤卻都在大幅增長(海德堡+200%,小森+32%)。
這說明行業增長邏輯已經發生了根本性轉變:不再是靠“賣更多機器”來擴大規模,而是靠賣更高附加值的產品、更嚴格地控制成本、更有效地利用匯率紅利來“榨”出利潤。
在存量市場中,精細化運營能力比擴張能力更重要。
終端市場決定品牌命運
四家品牌所服務的印刷終端市場差異巨大。
高寶的業務高度集中在包裝印刷和特種印刷(鈔票、金屬印刷全球壟斷),這兩個細分市場一個保持增長、一個政策免疫,因此高寶能夠在行業寒冬中逆勢增長。
海德堡將業務重心押注在包裝印刷和數字化服務上,同時開辟國防等第二曲線,因此能夠實現利潤暴漲。小森的傳統強項包括書刊印刷和商業印刷——這兩個市場萎縮較快,競爭激烈。
中國市場從“增量盛宴”轉向“存量博弈”
三家企業在中國市場的表現提供了完整的對照樣本。
海德堡在中國剔除匯率影響后基本持平,守住了高端市場份額;小森中國區銷售額下跌18%,利潤腰斬;曼羅蘭因中國市場占其銷量40%而直接倒閉。
這說明中國市場已經進入存量博弈階段:高端品牌依靠技術壁壘維持份額,國產品牌依靠性價比搶占中低端市場,而定位“中間”的外資品牌則被兩面夾擊,利潤空間被急劇壓縮。
地緣政治從“背景噪聲”升級為“顯性變量”
2026年2月伊朗沖突爆發后,海德堡在財報中明確寫道“投資需求再次明顯減弱”。
曼羅蘭董事長則將100%關稅稱為“致命一擊”,直言“資本投資的信心可能正處于歷史最低點”。
這些表述表明,地緣政治事件對設備制造業的沖擊不再是間接的,而是通過摧毀資本投資信心,直接傳導至訂單端,成為影響業績的顯性變量。
為什么會這樣?
01終端市場的結構性分化
終端市場的結構性分化,是品牌分化的最底層邏輯:
1高寶:超過70%客戶集中在包裝印刷,同時在鈔票印刷機(全球份額約90%)和金屬印刷機(約80%)領域近乎壟斷。它站在了增長最快和政策最免疫的兩條傳送帶上。
2海德堡:印刷與包裝設備板塊占凈銷售額約52%,核心押注包裝印刷;同時通過數字化服務提供穩定現金流,通過國防業務開辟第二曲線。
3小森:產品廣泛應用于商業印刷和書刊印刷領域。當書刊和商業印刷市場以年均5%-8%的速度萎縮時,小森的傳統強項反而成為結構性拖累。雖然小森同樣擁有證券印刷業務(其防偽印刷技術被用于日元紙幣和護照印刷),但這一塊收入在整體中占比較小。
02地緣政治通過摧毀“投資信心”打擊制造業
曼羅蘭董事長所說的“100%關稅是致命一擊”揭示了關鍵機制:關稅本身對曼羅蘭直接出口影響有限,但關稅戰引發的“信心崩塌”才是真正的殺手。
當印刷廠老板看到全球兩大經濟體互相加征高額關稅、中東爆發新沖突、全球經濟前景不明時,最理性的選擇就是推遲或取消設備投資。海德堡的財報同樣印證:伊朗沖突爆發后,投資需求“明顯減弱”。
03中國市場的存量博弈重塑競爭規則
中國市場已從增量擴張轉向存量爭奪。
房地產和基建投資停滯導致商業印刷的需求大幅下降,中型印刷企業全面進入觀望狀態。
仍在采購設備的,主要是需要進行防御性更新的頭部包裝企業——它們對品牌、質量、服務要求極高,同時對價格也極其敏感。
這導致了一個殘酷的結果:海德堡靠高端定位擠進去了;小森卡在“不上不下”的中間位置,既賣不出高價又拼不過性價比;曼羅蘭則直接被淘汰。
04母公司的資本邏輯
海德堡、高寶、小森都是以印刷設備起家、以印刷為主業的公司,董事會不會輕易放棄核心業務。但曼羅蘭的母公司蘭利控股,主業是電力解決方案,印刷只是其投資組合中的一項。
2025年曼羅蘭虧損4320萬歐元,而集團整體仍有1.5億歐元稅前利潤。對于蘭利來說,果斷關停、及時止損是最理性的選擇。這解釋了為什么倒下的是曼羅蘭:它在一個不打算為它長期“輸血”的資本棋盤上,只是一枚可以被舍棄的棋子。
值得注意的是,曼羅蘭在保護性重組程序啟動后,雖未能找到愿意延續生產的新投資者并宣布關停奧芬巴赫工廠,但仍有多個潛在買家對其備件和服務業務表示興趣。其品牌和客戶資產仍具價值,未來是否被海德堡、高寶等同行或其他資本收購后以全新姿態重回巔峰,尚在未定之天。
四大品牌的分化揭示了一個清晰的結論:印機行業的競爭邏輯已從規模擴張轉向結構優化。
海德堡憑借多元化業務對沖周期波動,高寶依托高壁壘特種印刷構筑護城河,小森在傳統書刊與商業印刷賽道中承壓前行,曼羅蘭則因單一產品、單一市場疊加地緣政治沖擊而陷入困境。
四家企業的不同命運表明,決定生存能力的核心變量已不再是單純的技術領先,而是業務組合的合理性、對地緣政治風險的抵御能力,以及母公司的戰略定力,而地緣政治波動也不再是偶發的“黑天鵝”,而是必須納入長期戰略規劃的常態化變量。